Promocja na Samsunga Galaxy S23 ...

 

 

W ostatnim filmie poświęconym Pixelowi 8 wspomniałem, że ten telefon wyłania się jako naturalny konkurent dla modelu Galaxy S23 m.in. z powodu zbliżonej ceny obu tych urządzeń.

I jakież było moje zdziwienie, gdy w poniedziałek po publikacji tego filmu postanowiliśmy zamówić flagowca od Samsunga i z trwogą zobaczyliśmy, że producent na oficjalnej stronie postanowił podnieść cenę do poziomu tej premierowej.

 

 

I tak oto podstawowa wersja S23 startuje od 4600 złotych, czyli aż 900 złotych więcej, niż jeszcze kilka dni temu. No i tej podwyżce wtórują także wszystkie elektro markety.

 

 

Oczywiście powód jest banalny i wszyscy go doskonale znamy. Mamy listopad i pomału zbliża się gorący okres super promocji i wygląda na to, że Samsung w taki oto mało wyszukany sposób zaczyna budować dramaturgię pod rychłe obniżki.

 

 

Z kolei Pixel 8, którego w połowie października kupiliśmy za 670 euro na niemieckim Amazonię, kosztuje obecnie już 800 euro.

 

 

Więc jeśli Samsung i Pixel wrócą chociaż na chwilę do swoich najniższych cen, to w tym przedziale pomiędzy 3200, a 3700 złotych będziemy mieli do rozważenia dwa kompaktowe flagowce z androidem.

Oczywiście mamy jeszcze Xiaomi, Oneplusa, Honora, czy choćby Nothing Phone’a 2 plasującego się w podobnej cenie.

Ale w przypadku dzisiejszego pojedynku mam wrażenie, że konfrontujemy ze sobą nie tylko dwa telefony bardzo zbliżone ceną i kompaktowymi rozmiarami, ale także, a może przede wszystkim, jest to pojedynek androida bez nakładki i Androida z najpopularniejszą nakładką one u i.

 

Samsung S23 vs. Pixel - wygląd 

 

 

Nie możemy ignorować faktu, że telefon kupujemy także oczami i każdy z nas zwraca dużą uwagę na sam wygląd. I już na tym etapie mam ochotę wywiesić białą chorągiew i się zwyczajnie poddać, bo jest to typowa walka praktyczności z estetyką.

 

 

Moim zdaniem Pixel zdecydowanie lepiej leży w dłoni ze względu na wszechobecne wyoblenia, a wyspa aparatów wymaga dosłownie jednego przeciągnięcia szmatką by przywrócić jej czystość.

Czego naturalnie nie możemy powiedzieć o samych pleckach, które są tutaj błyszczące i łatwo zostawić na nich ślady. Pytanie tylko, czy komuś realnie przeszkadzają takie rzeczy?

No i sama bryła jest odrobinę większa względem Samsunga, co też przekłada się na nieco większy ekran przy zachowaniu nadal bardzo przyjaznych proporcji.

No i muszę przyznać, że zlokalizowanie przycisku wybudzania nad przyciskami głośności przy tym rozmiarze obudowy sprawia, że mi się wygodniej nawiguje, bo akurat po wzięciu telefonu kciuk spoczywa tam, gdzie powinien. 

 

 

Z kolei w S23 podoba mi się bardziej wizualnie ze względu na prosty, elegancki design i matowe plecki, które są takie bardziej hmm premium? Ale niestety mamy tutaj dokładnie taką samą sytuację jak w przypadku iPhone’a z palety 14stek.

Ostro ścięte krawędzie dają się we znaki, kiedy trzymamy telefon. Natomiast jeśli i tak nosisz telefon w etui, to w ten sposób łatwo wyeliminować ewentualny problem chwytu. Tak, czy inaczej dla mnie wybór na tym etapie nie byłby wcale taki oczywisty.

 

S23 vs. Pixel - pojedynek na ekrany 

 

 

Jeśli chodzi o ekrany w tych telefonach, to właściwie moglibyśmy przyznać remis gdybyśmy mieli polegać wyłącznie na tym co widzimy w trakcie codziennego użytkowania, nawet jeśli mamy dwa telefony obok siebie.

Oba posiadają niewielkie, symetryczne ramki, prezentują niemal to samo zagęszczenie pikseli, odznaczają się wysokim odświeżaniem na poziomie 120hz.

Oba są jasne, natomiast nie można zignorować faktu, że Samsungowy amoled jest udoskonaloną technologią oled, a to przede wszystkim przekłada się na bardzo kluczowy aspekt jakim jest zużycie energii.

 

Bateria w Samsungu jest lepsza 

 

 

I skoro o tym mowa, to trzeba to od razu podkreślić. S23 działa dłużej w trakcie jednej sesji baterii. I jest to o tyle zdumiewające, że jak sprawdzimy pojemność akumulatorów w obu telefonach, to okazuje się, że Pixel posiada 4575 mAh, a Samsung 3900 mAh.

 

 

Pixel pozwolił mi osiągnąć wyniki na poziomie 5 do 6 godzin pracy na ekranie, zaś Samsung zdecydowanie łatwiej zbliżał się do 7 godzin. W obu przypadkach telefony przez większą część czasu korzystały z połączenia wifi.

 

Snapdragon w Samsungu 

 

 

Gdybyście się zastanawiali skąd takie anomalia, to odpowiedź jest prosta. Snapdragon. Tak, nowy snapdragon w s23 w dodatkowo wyspecyfikowanej wersji dla Samsunga, jest nie tylko szybki, ale także energooszczędny.

Przeprojektowana komora parowa pozwalająca lepiej odprowadzać emitowane ciepło również ma tutaj swój ważny udział.

Kiedy dodamy do tego to, że w  modelach z wersją pamięciową 256gb i tych wyższych otrzymujemy standard pamięci ufs 4.0, no to zwycięzcą w kategorii baterii i wydajności jest Samsung.

 

 

Tylko znowu. W takim regularnym użytkowaniu, kiedy wykonujemy proste zadana na telefonie, ta wyższa kultura pracy S23 nie ujawnia się jakoś znacząco.

Ale np. kiedy przełączamy się pomiędzy aparatami, czy choćby zapragniemy edytować zdjęcia, to szybko dostrzeżemy różnicę, bo Pixel przy bardziej wymagających zadaniach łapie miejscami delikatną zadyszkę.

Oczywiście S23 jest bardziej responsywny i nastawiony na jak najszybszą reakcję, a Pixel mam wrażenie jest płynny z takim właściwym dla siebie dostojeństwem, które zresztą świetnie podkreślają animacje interfejsu oraz genialna haptyka.

 

 

Są pewne niuanse, na które można przymknąć oko, kiedy np. skonfrontujemy optyczny czytnik linii papilarnych w Pixelu z tym ultrasonicznym w Samsungu.

W codziennym użytkowaniu ta różnica nie będzie bardzo dokuczliwa, chociaż wiadomo, że ten w Samsungu rzadziej popełnia błędy.

Ale w przypadku tych dwóch procesorów jak najbardziej tak i czy tego chcemy czy nie, tam gdzie google tensor osiąga swój sufit, tam snapdragon utrzymuje jeszcze zapas mocy.

Natomiast trzeba zaznaczyć, że w takich podstawowych zadaniach jak np. dłuższe nagrywanie filmów w 4k nie powodowało ani w jednym, ani w drugim przypadku by telefon mocno się nagrzewał. 

 

 

Powiem to od razu. Zdecydowanie lepiej obsługuje mi się one u i, ale wynika to najpewniej z tego, że z tą nakładką systemową mam do czynienia regularnie i jestem już do niej bardzo przyzwyczajony.

Przesiadanie się raz do roku na nowego Pixela sprawia, że na początku muszę się przestawić.

Oczywiście jest tutaj wiele wspólnych mianowników i to nie jest tak, że Pixel względem S23 jest mocno zubożony pod względem ogólnej funkcjonalności, ale panel przy krawędzi, podzielony ekran, czy chociażby Samsung DeX szybko do siebie przyzwyczają.

Poza tym nie możemy zapominać, że to Samsung ma zdecydowanie bardziej rozwinięty ekosystem urządzeń i pod tym względem może być też bardziej zachęcający, szczególnie, że choćby taki Pixel Watch nie stanowi póki co groźnej konkurencji dla galaxy Watch’a.

 

 

Z kolei to deklaracje Pixela wydają się być hojniejsze, bo najnowszy smartfon od Google ma otrzymywać aktualizacje systemu przez 7 lat. Z kolei Galaxy S23 jest objęty 4-letnią aktualizacją. Pytanie tylko, kto będzie miał zamiar korzystać z telefonu nieprzerwanie przez 7 lat.

 

S23 vs Pixel 8 - aparaty

 

 

Jeśli chodzi o systemy aparatów, to w obu przypadkach główne jednostki mają 50 mpx, zaś główna różnica polega na tym, że Samsung ma dodatkowo trzykrotne powiększenie optyczne. Pixel 8 oferuje jedynie powiększenie cyfrowe z głównej matrycy.

 

 

I teraz tak. Gdy porównujemy ze sobą zdjęcia z obu smartfonów przeglądając je bezpośrednio na obu urządzeniach można dojść do wniosku, że ogólne wyniki są do siebie zbliżone.

Gdy tylko zaczniemy je porównywać na ekranie monitora, czy telewizora, to widać jak na dłoni, że w tym wypadku w większości sytuacji wypada lepiej Pixel.

Oczywiście rzeczą bardzo subiektywną jest poziom saturacji, jedni lubią podbite zdjęcia, inni wolą jak algorytm oferuje bardziej stonowane barwy - podobnie ma się sytuacja z automatycznym balansem bieli.

 

 

Ale są rzeczy, które obiektywnie rzecz biorąc stanowią przewagę jednego systemu nad drugim. Niestety, ale główna jednostka S23 nadal oferuje nierównomierną jakość obrazka, która w centrum kadru trzyma wysoki poziom, zaś im bliżej brzegów, tym ostrość gwałtownie spada i widać, że jest to powodowane wadą optyczną.

 

 

Kolejna sprawa to głębia ostrości. Pixel trafnie odczytuje intencje jakie stoją za zrobieniem konkretnego zdjęcia i jeśli uwieczniamy ogólny krajobraz, to stara się utrzymać dużą głębię tak by ostrość obejmowała zarówno pierwszy, jak i drugi plan, nie mówiąc o tym co majaczy na horyzoncie. W tym czasie Samsung nie potrafi czasami się zdecydować i raz podbija ostrość tylko pierwszego planu, innym razem obejmuje całość.

 

 

Gdy fotografujemy obiekt, który jest ewidentnie na pierwszym planie, to Pixel stosuje płytsza głębie rozmywając delikatnie tło, a Samsung nie ma zamiaru podkreślać obiektu na pierwszym planie i obejmuje ostrością wszystko co znalazło się w kadrze.

 

 

Co więcej ogólna jakość obrazka z głównej matrycy moim zdaniem wypada lepiej w przypadku Pixela, który utrzymuje wyższą przejrzystość zdjęcia lepiej podkreślając krawędzie obiektów, czy faktur, zaś Samsung próbuje nadrabiać agresywniejszym hdrem.

 

 

Oczywiście, kiedy skonfrontujemy trzykrotne powiększenie optyczne w Samsungu i cyfrowe w Pixelu, to ewidentną przewagę zdobędzie Samsung.

 

 

W przypadku selfie nie mam żadnego faworyta, bo Pixel zdecydowanie lepiej kontroluje szumy, ale za to Samsung lepiej wykorzystuje hdr.

 

Niby Samsung jest lepszy, ale ...

 

 

 

Szczerze mówiąc z każdym kolejnym dniem czuję się tak samo niezdecydowany jeśli chodzi o te dwa smartfony. I najlepsze w tym wszystkim jest to, że to Samsung triumfuje w większości obszarów, a ja nadal miałbym problem z ostateczną decyzją.

 

 

Bo jeśli zależy ci na rozbudowywaniu ekosystemu o kolejne urządzenia, jeśli wykorzystasz autorskie funkcje w ONE U I, potrzebujesz nieco lepszą baterię i zdecydowanie wydajniejszy procesor, który da ci zapas mocy na lata to powinieneś wziąć Samsunga.

 

 

Ale z drugiej strony zakup Pixela 8 wcale nie będzie złą decyzją, bo moim zdaniem nie stracimy dużo, jeśli nie mamy w zamiarze rozwijać swojego środowiska urządzeń i nie obiecujemy sobie po tym smartfonie, że zachowa ten sam wigor po upływie kilku lat.

A jeśli do tego priorytetem jest dla Ciebie system aparatów, to moim zdaniem to właśnie Pixel jest zdecydowanie bardziej przewidywalny i sumarycznie daje zauważalnie lepsze wyniki jeśli chodzi o rejestrowanie zdjęć.

 

 

Dajcie koniecznie znać jakie są Wasze odczucia, gdzie widzicie mocne i słabe strony obu tych tych smartfonów.